建筑设计是一种生活方式——张应鹏访谈录

Architectural  Design  is  a  Way  of  Life：Interview  with Zhang  Yingpeng

本刊记者   张玮

　　新建筑（以下简称NA）：您的教育背景比较特殊，本科学的是土木工程，硕士学的是建筑设计，博士学的是西方哲学。
　　张应鹏（以下简称ZYP）：这可能与我对建筑学的认知有关。我认为建筑学本身就应是一个跨领域的综合学科。
　　NA：这一求学经历对您设计理念的形成有怎样的影响？
　　ZYP：我想至少有两点。首先是对建筑学传统价值观的反思与质疑。从古希腊的维特鲁威开始，建筑学的核心价值就一直是“实用、经济、美观”。但实用与经济还是技术层面的问题，美观也只是形式上的问题。不是说技术或美观对建筑学不重要，而是“建筑”之所以能上升到“学”的高度，更重要的还应该是精神层面的问题。这可能也是哲学与工程学科的最大区别吧。其次是对设计方向的选择。西方哲学从初期的本体论到后来的认识论，再进行语言学的转向，绝对真理被彻底地否定掉了。价值来源于主体的感悟，世界不存在一个终极完整的状态，而更像是由片段而组成，并不断交织着。我们每个人都是在盲人摸象，但原来所假定的大象整体形象已不再完整，或根本就从未存在过。世界就是你所摸到的样子，或像把扇子、或像根绳子、或像根柱子。对我们而言，摸到的才是唯一真实的存在。学习的过程就是不断摸索的过程。这些年来我一直致力于“非功能空间”的研究与实践，这可能就是我所摸到的（建筑）世界的样子，是我的选择。它是（建筑）世界的一个片段，但是我的全部。
　　NA：在当代城市快速发展及大规模生产的社会背景下，您还一直强调建筑师的社会责任，这非常难得。九城都市最大的抱负是什么？关注点是什么？
　　ZYP：谈到抱负，可能有点宏大，但最起码应该做一个有责任的建筑师。从某种意义上讲，建筑设计对我而言既不是简单的谋生手段（这只是一个必然的前提），也不是简单的工作方式（更准确地讲应该是一种生活方式），而是通过建筑设计表达我对世界的理解与思考。如果从工程技术层面来讲，建筑师所承担的社会责任是努力解决“实用、经济、美观”等基本问题的话，那么我则更倾向于通过建筑表达人文的精神价值——一种对社会、对自然、对人的生存状态的思考，这是我所关注的责任。
　　如果说颜色是画家的语言，文字是小说家的语言，那么空间与材料可能就是我的语言。我用空间与材料的语言反思历史、批判现实、歌颂浪漫。相比之下，功能只是一个必然的基本问题，或者说是一个媒介。
　　众所周知，我们现在城市建设的水平与发达国家相比还是有很大差距，推卸责任者认为：第一，我们的经济发展水平落后；第二，我们的建筑材料不好；第三，我们的建造技术不够。记得博士毕业后（2000年）的第一个作品就是我自己家的装修设计，一个175m2的顶层带阁楼公寓，包括人工费和材料费在内，总造价55 000元人民币，还包括几乎所有的家俱和厨卫设施。事实上一项认真的设计必然是在客观现实的前提下进行的，经济对设计水平有影响，但不构成绝对的因果关系，这就像钱的多少与生活的幸福感没有绝对关系一样；建筑材料只是一种语言，如何运用语言是表述者的能力，语言本身没有高低之分；建造技术也一样，考验的不是建造技术的高低，而是设计者将建造技术作为一种建筑艺术的表达能力。我们国家还处在发展的初级阶段，这种反思是有一定现实意义的。

更多内容请见2011年第4期