可持续发展战略的文化性转变
Is a Cultural Turn of the Sustainable Development Possible？
马蒂娜·布希耶 Martine Bouchier
万励 译 杨宇振 校 Tr. by Wan Li Proofread by Yang Yuzhen
摘 要 论述了城市文化性作为一个长久被忽略的价值维度在城市可持续发展中的重要意义。文化是城市变革的催化剂，是城市精神、活力和吸引力的源泉。当代的可持续发展概念将物质和技术作为核心，致使非物质文化遗产在城市发展过程中的破坏和缺失。作为城市集体记忆载体的城市公共空间，在传承城市文化方面具有特殊的意义。通过将城市文化、公共艺术与城市空间改造相结合，我们可以加强地域归属感，保护当地文化的多样性。以一种探索性的方式论述了文化性转变对于实现城市可持续性的合理性和必要性。对社会草根阶层生活方式、行为模式、文化标识的研究，能够帮助我们进一步理解城市的社会结构，以实现一种以人为本、尊重地域文化与记忆的城市发展模式。
关键词 公共空间 文化 可持续性
ABSTRACT This paper discusses the validity of the idea that Culture can be a way to give to the urban sustainable development a new orientation based on the integration of habits, memory and representations. Culture in general and especially the living culture are a lever of the urban transformation and a patrimonial activator, a source of socio-economic development which can bring dynamism, contemporaneousness and attractiveness to the city. As it is thought and applied today, the principle of the sustainable development is essentially technical. The risk of this position is that the intangible heritage will be lost for the future generation. Thus, it would be interesting to take account of the couple “culture/heritage” in the dynamics of the sustainable development. Integrating the living culture could heighten the identity sense as well as the social usage of the public places to which is linked the memory. A cultural turn of the sustainable development would give a heuristic legitimacy to what constructs the memory of a district, not only the remarkable buildings, but also the habits and the stories of ordinary inhabitants. It includes the life style, the collective practices and gives a great importance to the representations, to imagination and to speeches. The paper advocates for a development involving a bigger consciousness of the memory shared by people and which constitute them in an organized community.
KEY WORDS public space, culture, sustainable developoment
世界各地的城市正在不断向外扩张。城市发展所具有的两面性在于：一方面，城市边界扩张导致城郊乡村逐渐城市化，城市旧工业区经过再开发转变为现代的中产阶级住区；另一方面，部分历史住区因长期缺乏维护而日渐衰退。
随着城市的不断扩张，城市住区的空间结构和社会属性也在发生转变。城市公共政策的决策者们需要同时面对城市经济发展、保障城市服务功能和保护生态环境等诸多挑战。以法国为例，为改善经济欠发达地区的城市面貌，决策者常采用城市物质环境改造的方法，对原有的城市空间进行置换。虽然这种城市更新策略由于效果显著受到决策者的欢迎，甚至在短期内得到当地居民的好评，但该政策对城市非物质文化遗产的长期影响却常常被忽略。随着一幢幢新建筑拔地而起，老城原有的空间肌理、路径和景观已消失殆尽；而随着这些城市细节一起消失的是市民们对城市的共同记忆和当地居民特有的归属感。起始于2007年，由“大巴黎项目发展公司”和“大巴黎国际工作营”主持的大巴黎（Great Paris）项目正是该类城市更新政策的典型代表，其所提出的大尺度城市交通基础设施开发项目可能对当地住区的非物质文化造成长期的负面影响。
巨量化（massification）和均质化（homogenisation）是现代城市都市化的显著现象。为了维系都市的自我存在，城市往往描绘出一幅强烈的繁荣景象；均质化的城市形态让外来者可以很快识别出“城市”的存在。传统城市的特异性（singularity）和暗含的城市文脉往往被统一的城市意象所取代。新近的《文化视角下的大巴黎》报告以一种宽广的城市视野重新审视大巴黎项目，强调了城市“领域文化”（territorial culture）[1]的重要性。领域文化包括特定区域内的文化多样性、身份认同和共同记忆。从领域文化的视角重新认识场地，有助于我们在改造城市物质环境的同时，实现领域文化的价值再生。在深入探讨城市的领域文化之前，我们须要面临一个核心问题：在城市改造计划中整合艺术和文化项目能否促进城市经济发展、维护区域社会文化多样性和提高社区归属感？
在城市改造计划中整合艺术和文化项目能够保持领域文化的活力，保存居民对城市空间的共同记忆，并通过提高领域文化遗产吸引力的方式鼓励年轻一代将这种共同回忆不断传承下去。基于领域文化的城市更新原则关注文化对城市空间的影响，将城市规划实践与其所传达的社会内涵作为城市分析的核心问题。在该思想的引导下，城市文化成为可持续性城市发展策略中不可或缺的部分。
德裔政治理论家汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）写到：“在大众社会中，只有艺术家才是唯一具有独特思维的个体。使得艺术家如此特殊的并非其创作过程中的主观性，而是他们是客观世界的真正创造者。他们所创造的客观世界往往超越文明本身的存在，以经典的方式永存并历久弥新 。”
……
更多内容详见2013年第6期
新建筑杂志社
武汉市洪山区珞喻路1037号华中科技大学南四楼326室